スポンサードリンク
Warning: Smarty error: unable to read resource: "yblog_no.html" in /home/lifelong/weblios.com/public_html/mt/libs/Smarty/libs/Smarty.class.php on line 1095
パブリシティに関するニュース
サイバーエージェント子会社、ブロガーイベントとウェブPRのパッケージ商品を販売 CNET Japan バイラル&PRは、ウェブ上でのパブリシティとブロガーによる話題派生を目的に、イベントの企画、制作とPR活動を行うパッケージ商品。ブロガーの体験記事だけでなく、ウェブメディアへの記事掲載との相乗効果を狙う。 イベントの企画立案、制作から20名のブロガー集め、 ... サイバー子会社、ブロガーイベントとメディアPRをパッケージ販売 サイバーエージェント、ブロガーイベントとＷｅｂ上のＰＲをパッケージ化した「バイラル＆ＰＲ」を開始 サイバーエージェント子会社、ブロガー参加イベント企画/運営とWebプロモを一括実施 |
第２８３６号 週刊医学界新聞 伝える方法は，広告，パブリシティ，商品を前にして行う販売促進，人的販売，と4つあります。パブリシティとは，商品や会社についての情報を無償でメディアに取り上げてもらう広報活動のことです。 新聞や雑誌に掲載される病院ごとの手術件数，疾患や健康に関する医師への ... |
ぐんまちゃん家：間もなくオープン１年 入場２０万人突破－－東京・銀座 ／群馬 毎日新聞 県企画課は、メディアで放送・掲載されたパブリシティーによる広告料換算で、約１０億２３８０万円（オープンから３月末まで）と試算し、宣伝効果を強調。同課の塚越日出夫・総合情報センター推進室長は「東京との物理的距離が近く、物を売るのではなく『県に来てもらう』 ... |
パブリシティとは？
具体的には、新聞やテレビの中のニュースでその企業の活動に対して報道されるものである。これはニュースパブリシティといわれる。
その他、サービス・パブリシティ、経済パブリシティ、製品パブリシティ、ラジオ・テレビ・パブリシティがある。
マーケティング はふりしてい
メディア はふりしてい
Publicity
Publicité
パブリシティ権とは？
平成14年9月12日東京高等裁判所判決は、「氏名・肖像から生じる経済的利益ないし価値を排他的に支配する権利」を「パブリシティ権」と呼ぶことは可能とした。そして、それがもともと人格権に根ざすものであり、したがっていわゆる物のパブリシティ権は認められないことを判示した。また、一般人と著名人はパブリシティ権の範囲が異なること等も示した。
パブリシティに関する質問
競合プロダクションの意向により出演拒否されたタレントはパブリシティ権侵害を主....
競合プロダクションの意向により出演拒否されたタレントはパブリシティ権侵害を主張できるか?以前TVでのゲストタレント出演と法的問題について、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1417378449の質問をした者です。このページをWebで紹介しましたところ,閲覧者より,「ではもう一方の(競合プロダクションの意向により)契約しないようにさせられた方のパブリシティ権というのはどうなってしまうのか？」というご意見をいただきました。そこで,前回の質問に基づき、競合プロダクションの意向により出演拒否されたタレントはパブリシティ権侵害を主張できるか,ご回答をお願いします。参考までに、ひとつの事例を書いておきます。ある民放では全国ネットの音楽番組Xをゴールデン帯で放送しています。この番組ではゲストとして毎回比較的メジャーな歌手を様々なプロダクションから出演させ、また大手プロダクションA所属の歌手を度々出演させています。ところがこのプロダクションAは、「音楽性等が類似する」との理由である競合プロダクションB所属歌手との共演を拒否しています。そこで番組Xは毎回のゲスト選定に関し、プロダクションBの歌手に対し、比較的メジャーな歌手にも関わらず一切の出演を拒否することにより、A所属歌手との出演契約を成立させています。そのため、B所属歌手はたとえ番組Xへ出演を希望したとしても、Aの意向により一切出演することができません。このとき、Bは番組Xに対し,XがAのパブリシティ権主張のみ支持することによりB歌手のパブリシティ権を侵害していると主張できるでしょうか。
オークションでのパブリシティ権侵害について
オークションでのパブリシティ権侵害についてオークションなどでよく「○○愛用」「○○着」「○○」(有名人の名前など)を商品名に書いたりしていますが、これはパブリシティ権の侵害にならないのでしょうか？
先日yahooより、パブリシティ権侵害する商品が出品されている旨の通知を受けました...
先日yahooより、パブリシティ権侵害する商品が出品されている旨の通知を受けました。先日yahooより、『Yahoo!オークションの利用状況において、Yahoo!オークション知的財産権保護プログラム参加団体である権利者より「パブリシティ権」を侵害する商品が出品されている旨の通知を受けました。』との連絡が着ました。思い当たるのがそのメールが来る１日前に削除されたジャニーズの下敷きです。１番最初は『海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの』との連絡が着て２回目に削除され、３回目に上記のようなメールが届きました。しかし、そのジャニーズの下敷きはちゃんと地元ではそれなりに有名はデパートの雑貨売り場にある芸能人の写真やら下敷きやら売っている所で購入しました。下敷きの下にも肖著協会管理証というシールも貼ってあります。（オクの際画像にちゃんと載せました）なので、海賊版や自分で写真を撮って下敷きにしたパブリシティ権を侵害している商品では無いと思います。もしこれが、それにあたるのならば、雑貨屋に売っている商品や、ＣＤショップに売っている芸能人の雑貨は海賊版（ようはニセモノ）やパブリシティ権を侵害している商品（購入してはいけない商品）とゆう事になりますよね・・。yahooが勘違いしているのか、それとも当方が売っていた商品が売ってはいけない商品だったのか・・ご意見お聞かせ下さい。